panabit授权价格,panabit专业版怎么授权

allot流控怎么样？在国内应用是不是水土不服？请知情人士总结一下它的优劣势！！万分感激.

广义上说上网行为管理设备也算网络流量控制，但其主要用途是记录和控制网络中的用户行为，比如限制用户使用QQ、玩游戏等等，但其网络流量控制功能较弱，一般适用于上网人数较少的场合。由于上网行为管理设备的应用场景复杂，网络流量控制功能和性能并不专业，对带宽的优化能力很弱，采用行为管理设备充当网络流量控制设备使用还可能导致网络延迟增大， 偶尔还会导致断网现象发生。行为管理设备适合于对网络稳定性要求不苛刻的一般的办公网络。行为管理厂家主要是国内厂家，如深信服和网康。

狭义的即专用的网络流量控制设备主要目的是优化带宽， 通过限制带宽占用能力强的应用以保护关键应用，通过多种复杂的策略来实现合理的带宽分配。由于专用的流量控制设备往往用于大流量的环境中，因此，网络流量控制设备最重要的指标是其处理能力，当然稳定性和支持各种复杂的带宽分配策略的功能也非常重要。网络流量控制产品一般根据其性能划分档次，一般从几十兆bps、百兆bps 以下为一个档次，往上有数百兆bps，数Gbps的，最高档为几十Gbps。百兆以下的设备的接口一般是电口的。高档设备的接口有电口，但更多是光口的。专业的网络流量控制设备国内的厂商有国外的，也有国内的，国外主要有ALLOT、Sandvine，性能不错、价格很高、国内协议识别率较低、用户界面不太友 好，功能偏少。PACKETEER（已被BLUECOAT收购）也是国外品牌，但性能一般。CISCO、华三这个两个国际大公司的网络流量控制产品没人会用，自己的工程师都很难设置调试，价格很高、协议识别也很差，Sandvine也很难用。国内品牌现在也不少了，迈科、Acenet是打者国外品牌旗号的国内产品。迈科有版权纠纷，原来是以色列的L7的代理，采用的L7的技术，后来闹翻了，迈科有高校和企业的案例。锐捷（OEM迈科）、网络掌门、Panabit、城市热点（OEM Panabit）、北邮宽广、盖奇信息、信风、华为、金御、西默、纽盾、华夏创新、阿姆瑞特等都是国内品牌。网络掌门是武汉绿网的，这家公司以前是做电信行业的，和信风、华为类似做大流量旁路监控的，产品有共享检测、信息推送、行为分析等。Panabit是北京一个工作室开发的，由于提供免费软件产品而在网络管理员中小有名气。目前已知最大处理能力为4Gbps，性能和功能也不错，有高校和企业案例。北邮宽广主要做10GPOS，用NP2800实现，强调性能，但功能非常简单，不是完全意义上的网络流量控制产品，案例主要是运营商。南京信风，主要是旁路分析，不是专用网络流量控制系统。华为也主要是旁路分析系统不是专用网络流量控制系统。网康、深信服也有网络流量控制产品，但性能较差，不知是否受其行为管理产品的影响，应该没有运营商和高校的案例。金御在高校有些案例。西默、纽盾、东华等产品性能标称有5Gbps，但案例主要在企业，似乎不能满足高校和运营商的大流量需求。华夏创新的产品主要是加速，网络流量控制功能性能较弱。其它品牌情况未知。流量控制产品实际性能和厂家标称的差别有可能很大，性能强的产品有可能功能很弱，功能完整的性能必然受影响，同样一条双向千兆的链路，有些标称4、 5Gbps的产品有可能也不能正常使用，比如企业里的千兆环境实际流量并不大，而高校和小型的运营商由于用户多，带宽紧张，往往带宽会占的非常满，千

兆的网络高峰期流量可能高达960Mbps，这时是检验网络流量控制产品性能的最有效的场景。目前基于X86通用平台的网络流量控制产品比专用NP和多和处理器的产品功能强，但性能偏弱。在通用平台上达到2Gbps还是比较容易的，但超过4Gbps就不太容易实现了。能在通用平台上实现6G、8Gbps的就需要很强的软件优化能力了。专用平台的网络流量控制设备虽然已经有20Gbps的产品，但在功能上往往很难满足需求，因此采用通用平台实现万兆以太网全功能网络流量控制处理是下一阶段网络流量控制设备的制高点，哪个厂家能率先推出全功能满负荷的20Gbps网络流量控制设备，将会占据相当大的市场份额。现在2级运营商从电信买带宽购买带宽大概是70万人民币，据笔者了解，目前国内产品在网络流量控制这块真正可以提供万兆的产品除了盖奇信息，另外的厂家都是宣传大于实际，盖奇信息现在可以提供40Gbps的产品，系统架构为MIPS64架构，其采用最新技术的OCTEON? III MIPS64家族的1-48核多核处理器，最高端设备突破了应用处理上的100Gbps障碍。

panabit流控大师不是免费的么？为什么没什么网吧使用

panabit有标准版、网吧版、租赁版，其中你说的免费的是标准版，并发连接数太低，不适合网吧使用，而且也不带应用路由，做不了分流，具体价格请去panabit官网查询吧

如何安装PANABIT

您好，很高兴为您解答。

1、安装Freebsd系统

右侧有一篇Freebsd9.2安装教程，根据此教程安装好系统

2、上传文件

使用SSH上传工具，上传安装包loginstall....tar.gz文件，上传路径任意，默认是在root下。

3、解压

在上传的目录下执行解压命令：tar zxvf loginstall....tar.gz -C /

4、添加启动项

编辑/etc/rc.local文件，添加下面三条命令：/usr/logd/bin/mysqld_safe --user=root sleep 10/usr/logd/bin/logd

5、重启系统

重启系统 reboot

6、访问日志系统

系统WEB服务认端口是80，直接http://你的ip就可以访问了

7、升级系统

给你的包里面，可能有升级包，名称是logupdate...tar.gz，在页面系统维护左侧第一项就可以直接升

流控设备

怎么没人回答啊，那我来回答一下吧，正好我之前对这个研究过，请网友指教！

上网行为管理和流控设备的区别

目前在企事业单位的市场上，对网络出口流量管理的产品主要有两类，一类是上网行为管理产品，一类是流量控制产品。很多客户甚至包括代理商都不能清晰的分清楚两类产品的区别。很多上网行为管理产品的厂家为了自身的利益，故意混淆这两类产品，说成是一个东西。

其实这两类产品有很大的区分性。

下面我们就详细说一下这两类产品的巨大区别：

第一：产品起点不一样

行为管理的产品是6-7年前由深信服首先提出来的，比如记录员工的上网日志，禁止员工上某些类型的网站，或者根据权限来禁止某些员工使用股票和游戏等软件。主要目的是规范单位员工的上网行为，提高单位的工作效率。那个时候P2P和网络视频软件在企业网络里面还没有兴起，企业在带宽方面没有碰到问题。

因此行为管理从出生开始就不是为流量设计的，是为了按照权限来控制员工上网设计。

而流控产品一开始因为P2P和网络视频兴起，由运营商层面提出来的。运营商从运营的角度要减少P2P应用占用整个带宽的情况，另外一方面是为了减少运营商之间的结算费用。

因此流控产品的一开始的目标就是控制P2P。后来随着P2P的广泛应用，很多的高校开始控制P2P。企事业单位业对于P2P和网络视频的控制的需求应该是这2-3年的事情。

因此流控设备从一开始就是为了控制流量而设计的。

第二：管理目标不一致

上网行为管理的产品的主要目标是为了规范员工的上网行为，通过禁止员工的一些上网行为，提供员工的工作效率，降低单位的法律风险。

流量控制产品的主要目标是管理网络流量，在带宽不增加的前提下，让关键的应用和重要的人员上网快一些，不重要的应用和人员上网慢一些。同时限制P2P，网络视频的流量，保障大家都能上网、

第三：管理对象不一样

上网行为管理产品是管理人，限制大家上网的；

流控产品是管网络的，是让大家高效安全上网的。

第四：管理手段不一样

上网行为管理产品通过策略，来设定各种复杂的权限，来决定谁能干什么，谁不能干什么。

比如谁可以（或者谁不可以）看电影，谁可以（或者谁不可以）炒股票等。

流控产品通过策略，来设定各种应用或者人，决定那个应用或者那个人的上网快一些（保障），那个应用或者个人上面慢一些（限制）。

第五：管理效果不一样

上网行为管理的产品，可以限制某些人使用P2P，某些人不使用P2P。但是对于可以使用P2P的人，却无法控制其使用P2P的带宽，同样会导致网络拥塞。

而流控产品则可以根据不同的时间段来控制P2P或者网络视频的带宽的大小，而不是简单的彻底封死。

上网行为管理产品不能真正做大带宽保障;

而流控产品能够实际做到带宽保障;

第六：适合的客户群不一样

上网行为管理产品，适合企业的管理文化比较严格的网络环境，企业的目标通过上网行为管理产品来禁止员工的某些上网行为，提供员工的工作效率。

流量控制产品，更加适合在企业的管理文化比较宽松的网络环境，企业的目标是不限制大家上网，限速P2P而不是禁止P2P的目的，也是为了让大家上网比较快。特别是在企业需要关键应用或者重要的人员上网的情况下，流控产品尤其适合。

总之，如果单位要严格管理和控制大家上网，行为管理的产品比较合适。如果单位想让大家上网快，保障关键应用的带宽，流控产品更加适合。

第七：技术难度不一样

行为管理的产品技术上比较简单，对于行为的管理要么禁止，要么放行，就好像0或1一样。

而流量控制的技术要复杂得多，要把应用的流量控制在一定的范围内，就好像在0和1之间。

一个公司在行为管理上只需要积累1-2年的技术，就可以有开发出比较强大的行为管理产品，中间基本上没有技术风险。而流量控制产品则需要积累4-5年才能开发出来，而且中间有很大的技术风险。

因此在市场上有上网行为的自主知识产权的厂家有近百家，但是有流量控制的自主只是产权的厂家目前不超过10家。

第八：价格不一样

一般上网行为管理的产品价格是比较便宜的。一般200-500人的企业，10M-20M带宽的上网行为管理产品，价格一般在2-5万之间。而专业的流量控制的产品的价格一般在6-10万之间。

第九：典型的品牌不一样

行为管理的主流品牌：深信服，网康，新网程，百卓

流量控制的主流品牌：万任，UniERM，Allot,Packetteer,Panabit,AceNet

第十：其他

目前行为管理的产品也有一些流量控制的功能，但是那些产品的流控功能是非常简单的，而且效果不好。一般的行为管理的产品只能针对个人的流量进行控制，无法对应用的流量进行控制，更无法真正保障关键应用和重要人员的带宽。另外行为管理的产品对流量控制的精准程度也差很多。大部分购买过行为管理产品的客户应该都会有下面的体会：行为管理产品对流量控制不住，网络还是很慢。

目前一些一线的行为管理厂家，比如深信服和网康也已经开始开发具有专业流控功能的独立产品。这些只有流控功能的产品，实际上比上网行为管理产品（含一些流控功能）的价格要高出2-3倍。这本身也说明行为管理产品的流控功能确实比较垃圾。

但是由于他们流控产品起步得比较晚，产品的成熟度以及稳定性还效果方面还不是非常的如人意。

是否可以解决您的问题？