oraclewhere(oraclewhere后不能加max)
在oracle中where 子句和having子句中的区别
having 字句只在分组语句中使用 ，where 字句可以用于分组，也可以不在分组
分组中having是对分组结果之后的结果做过滤，where是在分组之前做过滤
oracle中Where子句顺序是否对SQL性能有影响
ORACLE中
1、有人做过试验，一般来说Where子句顺序，对性能没有多大的影响。
2、官方没有任何文档说明，Where子句顺序会影响性能。
3、你可以自个实际测试一下，去PL/SQL中，对几个数据条数上万的表进行查询与汇总，看看是否有明显的影响。
4、事实上，当前的数据库，里面有很多“优化”算法，Where子句顺序的问题，估计甲骨文公司早就预想到了。
5、另外提示的是，常常，一个查询，查第二次时可能要比第一次快很多，原因当然也是因为“优化”过。
oracle在where子句中加(+) 什么意思啊?
Oracle数据库的连接查询包括：等值连接、外连接、自连接等。
where子句中加(+) 是外连接的一种。外连接分：左外连接和右外连接。
select * from emp,dept where emp.deptno=dept.deptno(+); --右外连接
select * from emp,dept where emp.deptno(+)=dept.deptno; --左外连接
带(+)侧的数据即使不存在，另一侧的数据依然可以显示出来。
Oracle存储过程where语句使用变量
create PROCEDURE p_update
(V_DQDM in varchar2(6))
as
begin
if length(V_DQDM)=6
then
update table1 ..... where dqdm=V_DQDM;
commit;
else
update table1 ..... where dqdm like V_DQDM||'%';
commit;
end if;
end p_update;
类似这么写
oracle的where条件里有不包括的条件吗
不包括可以用not in或者not exists
谈一下两者的区别：
not in 和not exists
not in 逻辑上不完全等同于not exists，如果你误用了not in，小心你的程序存在致命的BUG，请看下面的例子：
create table #t1(c1 int,c2 int);create table #t2(c1 int,c2 int);insert into #t1 values(1,2);insert into #t1 values(1,3);insert into #t2 values(1,2);insert into #t2 values(1,null);
select * from #t1 where c2 not in(select c2 from #t2);--执行结果：无select * from #t1 where not exists(select 1 from #t2 where #t2.c2=#t1.c2)
--执行结果：13
正如所看到的，not in出现了不期望的结果集，存在逻辑错误。如果看一下上述两个select 语句的执行计划，也会不同，后者使用了hash_aj，所以，请尽量不要使用not in(它会调用子查询)，而尽量使用not exists（它会调用关联子查询）。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值，则查询将不返回任何记录。如果子查询字段有非空限制，这时可以使用not in，并且可以通过提示让它用hasg_aj或merge_aj连接。
如果查询语句使用了not in，那么对内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not exists的子查询依然能用到表上的索引。所以无论哪个表大，用not exists都比not in 要快。