锡克教士兵,锡克教士兵长发

为什么很多印度士兵戴头巾而不戴头盔呢？

不知大家有没有发现这样一个颇具细节的问题，那就是在印度军队之中，头盔的普及程度不如一般的现代陆军国家，很多一线的部队仍然使用简单的头巾或者军帽代替，已经装备的头盔型号也非常复杂。首当其冲的当然是军事工业落后的现实，外购武器并不能做到面面俱到，这和我军在80年代初期量产GK80头盔前部队不仅头盔普及率低、型号五花八门，甚至还在使用部分二战时期M35头盔的情况类似。

但对于印军来说，还有第二方面的问题，那就是印度军队中存在的大量的锡克教士兵。而对于他们而言，蓄头发和胡须以及佩戴头巾是必须的，这个传统早在数百年前就已经出现，更在殖民时期因为强烈的宗教感情而被强化，于是在印军的各个部队中基本都会发现裹着厚厚头巾的锡克族士兵。甚至在2009年美军放宽规定后，美军中也出现了配戴头巾服役的锡克族军官和士兵，并专门为他们配发了头巾。

那么问题来了，坚持把习俗带进军营，必然会对训练和作战产生不利的影响，繁琐的头巾不仅严重影响士兵的出勤速度，而且对头部防护完全没有意义，美军还可以容忍，但对于锡克族士兵比例巨大的印军来说不得不重视。在钢制头盔的时代，印度因为加工能力不足，再加之圆头盔本来就与头巾冲突，所以对这个问题基本放任，那么新出现的凯夫拉材料等于给印军带来了福音，于是他们做出了一款独一无二的头盔。

说它独一无二一点也不为过，因为它竟然是方形的，像极了一顶帽子，然而按照印军自己的说法，这款头盔还是根据在克什米尔等地区长期作战经验研发的。不仅重量仅为1-1.3kg，而且可以有效防御AK系步枪的7.62*39mm中间弹，但对这样的说法很多军事专家并不买账，因为如此轻的重量加上违背头盔造型传统的设计必然会使得防护力大打折扣。而实际上，这款方形头盔更像是为了给锡克族士兵配合头巾所使用的，但这部分士兵似乎仍然不买账。

为什么印度军人从来不带钢盔而是只带头巾呢？

钢盔是法国人在一战中发明的，顾名思义钢盔是钢做的，打仗的时候能救士兵的命。这倒不是钢盔很厚（厚的话行军都成累赘了），而是因为钢盔是半圆形的，它的弧度大，可以让打来的子弹蹦飞。

所以钢盔在战场上对士兵来说确实是救命宝贝，二战的时候由于美军士兵全部戴了钢盔，至少减少了7万士兵死亡。

朝战和对越自卫反击战的时候，我军就是因为没有装备钢盔，吃了很大苦头。

不过亡羊补牢为时未晚，我军在之后两山轮战的时候，已经全部装备了钢盔，说明我军还是与时俱进的。

可是有个国家的军队非常奇葩，士兵们却只裹着头巾不戴钢盔，它就是印度军队。

我们知道印度是世界前三武器进口大国，军队除了美制武器就是战斗民族的俄制武器，军费开支全球排名第四，怎么说也是世界排名前十的军事强国，可是印度军人为什么不戴钢盔？

印度在很多人眼里一直是贫穷、落后、脏乱差的代名词，而且印度给人的印象是不自量力，非常贪婪好战。所以印度一直是被调侃和被嘲笑的对象。所以网友先入为主，只看一点不及其余，对个别现象都会无限放大，拼命抹黑、糟践他。很多媒体有人投其所好，尽量刊登一些能丑化印度的照片和资料，让人对印度出现误判。

也就是说，我们在网上看到的印度军人戴头巾不戴钢盔，只是个别情形下的个别现象，而不是印度军人的真实面貌。

印度跟中国一样，也是很多民族组成的大家庭，而且印度的一共有100多个民族，比中国多了一倍。其中不少锡克教徒，戴头巾是他们的宗教习惯，已经戴了几千年不改初心。

其实在印度，印度教和穆斯林教徒也曾经把戴头巾当作宗教习惯，但随着时代进步，在印度只有锡克教徒非常执着，保留了戴头巾的习惯，哪怕是当兵到了部队这个习惯也不曾改变。

英国殖民印度的时候，面对锡克教徒的这个习惯也无可奈何，做了让步，破例让印度军队里的锡克教士兵戴头巾。

可别小看锡克教士兵，他们作战非常勇猛，超过你的想象。在1897年英国和阿富汗的萨拉加希之战中，英国统治下的印军21名锡克教士兵，阻挡住了一万名阿富汗士兵的进攻。

2019年上映的一部印度影片就是描述这个悲壮的故事的，片名就叫《橙黄色的头巾》。

锡克教徒虽然作战勇敢，但不善于变通，对宗教非常虔诚，他们即使移民到了国外，骑摩托车的时候也不戴头盔，哪怕受到交警处罚也在所不惜。

锡克教徒哪怕到了美国军队当兵，人家也不改初衷，坚持戴头巾，迫使美军放宽限制。

不过锡克教徒只是在平时坚持宗教习惯，真正发生战争的时候，他们还是以军纪和生命为重的，他们随身携带钢盔，一旦必要会毫不犹豫戴上。

锡克教徒当了空军飞行员，上飞机的时候规规矩矩地戴上头盔，显得非常可爱。

既然英国殖民者对锡克教徒都那么宽容，印度独立后，政府更不能改变锡克教徒的习惯，所以锡克教徒当兵以后被允许戴头巾。

不过印度人口13亿，锡克教徒800万，只有大约1/160。所以说即使印度军队的锡克教士兵都戴头巾也不是主流。

别的士兵都戴军帽，为什么印度士兵却裹着个头巾呢？

并非所有印度士兵都裹头巾，只有锡克教教徒士兵才会裹着厚厚的头巾，蓄着浓浓的胡须。裹头蓄须这是锡克教的教规，印度尊重宗教的习俗，因此就出现了印度士兵裹头的情况。锡克教教规禁止教民吸烟，提倡一夫一妻制，不崇拜偶像，教民必须蓄长发、戴发梳、佩短剑、戴手镯、穿短裤、着长衫，并且随时准备战斗。锡克教士兵是印度较为勇敢的士兵，印度军队中有15%的士兵为锡克教徒。仅管裹头蓄须有损军人形象，但别人的传统如此，也没有其它好的办法。

锡克教是15世纪产生于印度的一神教，主要流行于印度旁遮普邦，锡克教为了对抗莫卧尔王朝的压迫，逐渐发展成为一个带有军事化色彩的组织。锡克教教徒尚武、好战，性格强悍好斗，自诩为“雄狮般凶猛”。锡克教男教众的名字多数带有“辛哈”后缀，而“辛格”的含义就是雄狮。1758年英国统治印度后，锡克人从未间断过抗英斗争，英国曾两次派遣重兵围剿锡克人，英军损失惨重而胜，锡克人虽败犹荣。

一战期间英国国内兵源不堪其重，招募大量印度锡克族士兵补充进军队，印度锡克族军队便成英国一战时的主力陆军。最近有一部印度电影名为《雄狮》它主要讲述了一场发生在1897年9月12日的“萨拉加里之战”。在英国入侵阿富汗的时代大背景下，一群隶属于英国军团的印度锡克教士兵在一场战役击败了数量远多于他们的阿富汗反抗军，印度士兵尤其是印度锡克教士兵的威名从此远扬。这场名为“萨拉加里之战”的战役也因此被一些印度军事专家认为是史上最伟大的、以弱胜强的战例经典。第二次大战期间，锡克族联队也曾随英军赴伊拉克、波斯、叙利亚、利比亚、希腊、意大利等地作战。

锡克教有五戒：不偷盗、不奸淫、不抽烟、不吸毒、不叛教！因此他们忠诚勇敢，因此被多国皇室聘为禁卫军。他们不论是在英国，还是在美国，裹头蓄须的传统并没有改变，有的只是裹得薄一点，可以戴下头盔。锡克教士兵Bhullar获准进入英国皇家卫队，打破了英国皇家卫队传承了几个世纪的着装造型，成为英国史上第一位包头巾、而不是戴熊皮帽的皇家卫队士兵。多年来，锡克教徒都包着头巾打仗，即使以英军身分出征亦然。

印军头上扎个布的原因是什么？

与其问“印军”，不如问印度为什么有人包头巾，这类包头巾的人属于是印度人中的“锡克教”教徒，因为目前印度本身锡克教教徒只占2％不到，自然而然印度及其军队内也有相当多不带头巾的非锡克教徒，比如占比最多的印度教等。

而锡克教的教义中，要求教徒遵守五种清规，以彰显自己锡克教的身份，其中就有一条被称为“keshdhai”，暨教徒不论男女应当包裹头巾，不剃头发剃须，并留着长发且不在公众场合露发示人。

在有锡克教教徒服役的军队中，会相应尊重他们的教义习惯，准许他们在军队服役中继续保留有锡克教教徒男性特征。

作为锡克教教徒的美国陆军军医少校Kalsi

美国陆军第201战地监控旅的医疗兵Simranpreet Lamba技术军士，出门前正在包裹自己的头巾

在战区时，美军同样有适合锡克教教徒使用的迷彩款裹头布，图为在阿富汗前线裹着OCP迷彩头布的美国陆军Rattan上尉

美国陆军历史上第一位锡克教士兵Bhagat Singh Thind，照片拍摄于第一次世界大战期间的路易斯营

2012年英国苏格兰近卫团也出了第一位锡克教士兵Jatinderpal Singh Bhullar，他也是首位锡克教近卫兵，其他近卫兵都会带传统的熊皮帽，但他则例外穿戴锡克教的裹头布

英国陆军皇家苏格兰团中的锡克教士兵

在加拿大武装部队中也存在相当数目的印裔锡克教士兵，根据他们所在部队服装传统的不同，他们所使用的头巾样式也会做相应的变化

奥地利军队中的印裔锡克教士兵

第二次世界大战时期，在德军中服役的印度籍兵员，也被称为自由印度军团，这张图中也可以看到其中穿戴头巾的锡克教人员，但并不是全部人都是锡克教