2025年struts2要学吗（2025年struts2视频教程）
java学习之认识框架
1、很多人都在知道，计算机行业的发展是非常迅速的，软件开发人员想要跟上时代的发展，最重要的就是不断挑战自己。在学习软件开发的过程，前期学习的知识是远远不够的，需要了解更多的知识，并且挑战更多的复杂性。现在学习Java语言不能忽略工具和框架的使用，工具和框架的构建越来越复杂。
2、第三个，Spring。Spring深得企业的青睐。第四个，Maven。越来越多的开发人员开始使用maven。学习建议：刚开始学习Java框架的时候，是要写步骤的，第一步导入jar包；第二步配置相关配置文件；第三步，启动服务器。
3、Java三大框架的演变历程从2000年代初期的Struts、Spring和Hibernate，跨越到当前的Spring Boot、Spring Cloud和MyBatis。随着技术的发展，新兴框架如Quarkus和Micronaut也逐渐崭露头角。这些框架的发展反映了技术进步、云计算、微服务和容器化等趋势，使得Java开发更加高效、简单和灵活。
4、UI，即用户界面，是指在屏幕上显示的内容，用于用户查看和操作。在HarmonyOS应用中，界面元素由Component和ComponentContainer构成。Component为界面中的对象，支持交互，而ComponentContainer则负责管理这些对象。
现在一般大公司用java做项目的常用struts框架还是struts2?
在现代软件开发中，Struts1已经很少被使用，可以忽略不计。相比之下，Struts2更为流行，而且它与Struts1在设计理念上存在较大差异，Struts2实际上是基于WebWork开发的，因此直接学习Struts2会更加合适。实际上，大多数大公司并不会严格限定使用某种特定的框架，而是根据项目具体需求来选择最合适的工具。
选择Struts 2需权衡的因素 项目规模与生命周期：小型、短期项目若团队熟悉Struts 2，可快速开发；但长期或大型项目需考虑维护成本和扩展性。团队技术水平：若团队缺乏现代框架经验，Struts 2可能降低上手难度，但需警惕技术债务积累。
现在公司java web开发的框架无非也就是那三个框架了：Struts，Spring，Hibernate。现在公司都比较流行Struts2，Struts2用的比较少了。当然除了这三大，有的公司可能会选择其他一些框架的配合如：dwr，Extjs，Jquery等等。
Java开发常用的四大框架是：Spring、Hibernate、Struts2和MyBatis。Spring框架 核心功能：控制反转和面向切面编程。IoC有助于实现应用程序组件之间的解耦，AOP允许开发者定义跨多个应用程序对象的横切关注点。
不是，大多数都是StrutsX的用Struts0的很少。
现在是不是都用struts2,不用struts1了,正在准备学,请教。
Struts2确实相较于Struts1有了显著的改进和优化。其中，Struts2的一个显著优势是线程安全性，这使得它在处理并发请求时更加稳定可靠。尽管如此，我个人依然建议如果有时间的话，深入了解一下Struts1也是非常值得的。Struts1虽然已经不再那么流行，但其原理和架构仍然具有一定的学习价值。
在现代软件开发中，Struts1已经很少被使用，可以忽略不计。相比之下，Struts2更为流行，而且它与Struts1在设计理念上存在较大差异，Struts2实际上是基于WebWork开发的，因此直接学习Struts2会更加合适。实际上，大多数大公司并不会严格限定使用某种特定的框架，而是根据项目具体需求来选择最合适的工具。
struts2的确比struts1有了很大的改进和优化。并且struts2优于struts1的一点是线程安全。但是个人认为有时间的话还是可以深入了解一下的。这里有份文章写得比较精辟。可以看看。希望能有帮助。
所以在学strut2前，产不必须先学struts1。
在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。线程模型方面：Struts1的Action工作在单例模式，一个Action的实例处理所有的请求。Struts2的Action是一个请求对应一个实例。没有线程安全方面的问题。
struts2比struts1好，但是现在还是有大部分的公司再用struts1的，因为struts2出来的比较晚，一些老的公司已经建立了开发框架的体制，在很短的时间内不易改变。换一个开发框架，会浪费公司的以前开发的资源。
struts和struts2的区别
— 线程模式方面的对比：Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。
主体不同 struts1：是Apache软件基金会（ASF）赞助的一个开源项目。它最初是Jakarta项目中的一个子项目，并在2004年3月成为ASF的顶级项目。struts2：Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。
struts1和struts2的区别如下：Action 类： Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口，而struts2的Action是接口。 Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。
从而构建出更加高效、稳定的Web应用。总之，Struts2相比Strutsx在技术细节和使用方式上有了很大的改进，这使得它在现代Web开发中具有更强的竞争力。但要想充分利用Struts2的优势，开发者需要付出更多的学习和实践。通过不断学习和实践，开发者可以更好地掌握Struts2，进而构建出更加优秀的Web应用。
struts1与struts2的区别了： 首先：struts是通过servlet启动的。 struts1Action类继承一个抽象基类，而不是接口。 struts2的action可以实现一个action接口，也可以实现其他接口。 sturts1action是单例模式，线程是不安全的。 struts2 action是安全的，action为每一个请求都生成了一个实例。
struts1和struts2 是2个完全不同的框架，其实struts2核心就是 webwork框架 struts1以ActionServlet作为核心控制器，由ActionServlet负责拦截用户的所有请求。Struts 1框架有3个重要组成部分：Action、ActionForm和ActionForward对象。ActionForm必须实现ActionForm的基类，设计上并不是真正的POJO。
如何看待Struts2被淘汰了?
1、综上所述，Struts2被淘汰是技术发展和市场需求变化的必然结果。虽然Struts2在曾经风靡一时，但随着技术的不断进步和市场需求的变化，它已经无法适应现代Web应用的需求。因此，我们应该积极拥抱新技术和新框架，不断提高自己的技术水平和市场竞争力。
2、Struts2被Spring MVC和Spring Boot取代的主要原因有二。首先，Struts2漏洞多，影响巨大，尤其是安全漏洞对大型企业如BAT等造成了严重损害。此外，替换成本高，需要不断打补丁包，维护成本昂贵。其次，Spring MVC框架与Spring无缝结合，开发效率和性能显著优于Struts2。
3、之前的项目已经使用了struts2，为了减少框架更换造成的工作量激增，继续使用struts2。公司基于struts2的框架已经成熟，并且迁移到其他框架不易。老技术员领导对目前主流的框架不了解，不信任新框架的稳定性。框架内不使用spring，又没有找到比struts2更好的类似框架。
struts1和struts2有什么区别?
然而，Struts2与Strutsx在使用上存在显著差异。Strutsx依赖于XML配置文件来完成各种设定，这在一定程度上增加了开发者的负担。而在Struts2中，通过注解的方式可以更加灵活地定义方法和属性，这无疑提高了代码的可读性和可维护性。
主体不同 struts1：是Apache软件基金会（ASF）赞助的一个开源项目。它最初是Jakarta项目中的一个子项目，并在2004年3月成为ASF的顶级项目。struts2：Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。
Action 类在Struts1中，Action类需要继承一个抽象基类，这可能导致使用抽象类编程而非接口的问题。相比之下，Struts2更为灵活，Action类可以选择性地实现Action接口，或者直接作为具有execute标识的POJO对象使用。Struts2提供了ActionSupport基类，以支持常见的接口实现，而Action接口并非强制要求。
在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。线程模型方面：Struts1的Action工作在单例模式，一个Action的实例处理所有的请求。Struts2的Action是一个请求对应一个实例。没有线程安全方面的问题。