2025年struts2漏洞可能有哪些原因引起（2025年struts2漏洞特征）
常见的漏洞类型有哪些检测方法
使用专业的SQL注入检测工具进行检测。跨站脚本漏洞 跨站脚本攻击（XSS）主要针对客户端，攻击者可以利用此漏洞窃取用户隐私、进行钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等。XSS攻击主要利用HTML和JavaScript技术，也可能利用VBScript和ActionScript等。
检测方式 （1）寻找静态特征：从文件代码入手检测，寻找Webshell等恶意代码的特征。（2）HTTP请求与响应分析：Webshell通常以HTTP交互，可以在HTTP的请求与响应中找寻痕迹，如异常的请求参数、响应内容等。
漏洞探测：利用漏洞扫描工具、代码审计工具或手动测试方法探测目标网站可能存在的漏洞。源码备份漏洞：一种常见的漏洞类型是源码备份泄露，攻击者可以通过下载网站的源码备份文件来获取网站的敏感信息，如数据库连接信息、服务器配置信息等。
以下是一些AWVS可以检测的漏洞类型：Web应用程序漏洞：AWVS可以检测常见的Web应用程序漏洞，如SQL注入、跨站脚本攻击（XSS）、文件上传漏洞等。服务器安全漏洞：AWVS可以检测常见的服务器安全漏洞，如缓冲区溢出、密码猜测攻击等。网络攻击：AWVS可以检测常见的网络攻击，如DDoS攻击、ARP欺骗等。
目前常用的深层检测方法有两种，一是通过定义报文特征来实现对已知攻击及网络滥用的检测，其优势是技术上实现简单、迅速。
文件上传漏洞的绕过方式：绕过客户端JavaScript检查：客户端的JavaScript检查虽然能进行初步过滤，但攻击者可以通过文件后缀名截断等方式轻松绕过这一检查。绕过服务端MIME类型检查：服务端可能会检查上传文件的MIME类型，例如检查GIF文件的MIME值是否为image/gif。攻击者可以伪造MIME类型信息以绕过此检查。
心血漏洞的介绍
心血漏洞，是一种网络漏洞病毒名称，也叫心脏流血漏洞。这个名为Heartbleed的漏洞最早由谷歌研究员尼尔·梅塔（Neel Mehta）发现，它可从特定服务器上随机获取64k的工作日志，整个过程如同钓鱼，攻击可能一次次持续进行，大量敏感数据可能泄露。
这个是一些漏洞的补丁和系统是不兼容的 导致电脑出问题的 漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件，网络客户和服务器软件，网络路由器和安全防火墙等。换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题。
SSL安全套接层（Secure Sockets Layer，SSL）是一种安全协议，是在通信的时候进行加密传输的协议。由网景公司（Netscape）推出首版Web浏览器的同时推出。举个很通俗的例子来说明：当我们要找人送信，这封信如果你明文写的，在传输过程当中就有人能够打开这封信，能够读到信件的内容。
现在struts2框架用的多吗?
Struts1框架已经接近被淘汰，现在企业普遍使用的是Struts2。Struts2框架是将Struts1和WebWork进行整合而来的产物，其在速度和效率上都有了显著的提升。尽管如此，Struts2在使用上更接近于WebWork，因为Struts2内置了许多WebWork所需的支持包，这使得其在功能上更加完善。
Struts2框架由核心控制器、拦截器、Action类、配置文件以及视图组件等组成，并且现在仍然被广泛使用。Struts2框架的组成：核心控制器：Struts2框架的核心组件，负责接收客户端的请求并将其转发给相应的Action类进行处理。
其次，Spring MVC框架与Spring无缝结合，开发效率和性能显著优于Struts2。自2013年起，许多企业已开始采用Spring MVC取代Struts2。而更先进的Spring Boot框架进一步加速了Struts2的淘汰进程。Spring Boot无需XML配置，开箱即用，提高了开发效率，使得开发者更专注于业务实现，而无需过多关注框架配置。
如何看待Struts2远程代码执行漏洞的危害
总结 CVE202131805 Apache Struts2 远程代码执行漏洞是一个严重的安全问题，用户应尽快升级到官方发布的安全版本，并采取必要的安全措施来防范潜在的风险。同时，深入了解漏洞产生的原理和解决方案也是提高系统安全性的重要途径。
struts2如果解析这个头出错，就会执行错误信息中的OGNL代码。该漏洞危害非常大，而且利用成功率高甚至不需要找上传点，自己构造上传包就可以利用，进行远程命令执行。权限自然也基本上属于服务权限，因为你的命令代码是web服务器帮你执行的，它有啥权限，你也就有啥权限。
该漏洞源于 Struts 框架中上传功能的异常处理函数未能正确处理用户输入的错误信息。攻击者可以利用这一缺陷，通过精心构造的 HTTP 请求，绕过正常的安全检查，执行任意系统命令。这种攻击方式极具威胁性，因为它允许攻击者直接控制服务器，执行恶意代码，窃取敏感数据，或者进行其他破坏性行为。
命令执行漏洞
1、使用Clash存在被攻击的风险。2025年5月，Goby安全团队披露了Clash Verge存在高危远程命令执行（RCE）漏洞，这一漏洞对用户安全构成严重威胁，具体风险及防范措施如下：风险详情漏洞原理：攻击者可通过构造恶意网页，在用户无感知的情况下篡改Mihomo（Clash核心）配置，实现任意文件写入、断网或远程控制。
2、命令执行漏洞超详细讲解原理 命令执行漏洞是指应用在调用执行系统命令的函数时，如果用户能控制这些函数的参数，就可以将恶意系统命令拼接到正常命令中，从而造成命令执行攻击。这些函数包括但不限于PHP中的system、exec、shell_exec、passthru、popen、proc_popen等。
3、命令执行漏洞是指应用程序未对用户输入进行恰当的过滤或处理，从而允许攻击者执行任意系统命令。在上面的对话场景中，小v的网站提供了一个通过system（）系统调用来实现的Ping功能。这个功能本意是让用户输入一个IP地址，然后网站后台通过Ping命令来检测该IP地址的连通性。
4、命令执行漏洞 漏洞描述 命令执行漏洞是指服务器没有对执行的命令进行充分的过滤，导致用户可以随意执行系统命令。这种漏洞属于高危漏洞之一，因为它允许攻击者以服务器或Web服务器的权限执行任意命令，进而对系统造成严重的安全威胁。在PHP中，命令执行漏洞通常是由于一些函数的参数过滤不足导致的。
5、向日葵个人版for Windows存在一个命令执行漏洞，漏洞编号为CNVD-2022-10270。攻击者可以通过此漏洞在目标主机上以SYSTEM权限执行任意命令，从而获取服务器控制权。
6、奇安信扫描发现存在风险的命令执行漏洞主要有以下几种类型，需针对性修复与防范： CyberPanel upgrademysqlstatus远程命令执行漏洞（QVD-2024-44346）该漏洞的核心原因是接口未做身份验证和参数过滤。
如何看待Struts2被淘汰了?
1、综上所述，Struts2被淘汰是技术发展和市场需求变化的必然结果。虽然Struts2在曾经风靡一时，但随着技术的不断进步和市场需求的变化，它已经无法适应现代Web应用的需求。因此，我们应该积极拥抱新技术和新框架，不断提高自己的技术水平和市场竞争力。
2、Struts2被Spring MVC和Spring Boot取代的主要原因有二。首先，Struts2漏洞多，影响巨大，尤其是安全漏洞对大型企业如BAT等造成了严重损害。此外，替换成本高，需要不断打补丁包，维护成本昂贵。其次，Spring MVC框架与Spring无缝结合，开发效率和性能显著优于Struts2。
3、Struts2逐渐面临淘汰的原因之一在于其开发效率相较于Spring MVC存在明显差距。Spring MVC结合Spring的Ioc/AOP特性以及Spring Boot热更新等功能，使得其在开发效率上显著高于Struts2。此外，Struts2的安全问题较多，尤其是在涉及到资金操作的场景中，需要更为谨慎地选择框架。
4、之前的项目已经使用了struts2，为了减少框架更换造成的工作量激增，继续使用struts2。公司基于struts2的框架已经成熟，并且迁移到其他框架不易。老技术员领导对目前主流的框架不了解，不信任新框架的稳定性。框架内不使用spring，又没有找到比struts2更好的类似框架。
5、Struts1框架已经接近被淘汰，现在企业普遍使用的是Struts2。Struts2框架是将Struts1和WebWork进行整合而来的产物，其在速度和效率上都有了显著的提升。尽管如此，Struts2在使用上更接近于WebWork，因为Struts2内置了许多WebWork所需的支持包，这使得其在功能上更加完善。
6、倾向于保持现有框架；四是某些项目内部不使用Spring框架，且未能找到一个能够完全替代Struts2功能的框架。值得注意的是，尽管Struts2在新开发项目中的地位有所下降，但在一些特定场景下，它仍然具有不可替代的优势。