2025年struts2框架的特点（2025年struts2的框架组成部分）

Struts2入门

Struts2的处理流程：用户请求首先被Struts框架接收，然后交给控制器（Action）处理，最后由Struts框架返回视图资源给用户。struts.xml文件：这是Struts2的核心配置文件，用于定义Action的映射、Result的定义以及各种拦截器的配置等。

struts2则是集合了webwork和struts1的优点的核心为webwork的开源框架，它有自己的AOP库，同其他的框架可以很好的兼容。学过struts1的人都知道，struts1是直接依赖于servlet的API的，这样导致了类之间耦合度过高，需要修改的时候甚至会牵扯到视图层，这个是struts2比struts1明显要好的地方。

行业洞察：外包岗位：部分外包公司技术栈陈旧（如Struts2），但适合积累项目经验。需明确职业规划（如1年后转行自研）。英语优势：你通过六级，可关注有海外业务的公司（如跨境电商、金融科技），英语能力是加分项。

关于 前端mvc，确实struts2少了用了，毕竟springmvc的优点会多些，但是不管是struts2还是springmvc本质上都是基于Servlet的一个请求转发，所以不管将来用什么框架，先将Servlet学习好，什么框架都不是问题，等你能够感觉到一切mvc都不过是“Servlet的请求转发”，那就算是入门了。

Java学习路线一般有以下几个阶段：第一阶段，JavaSE基础：Java环境搭建、Java流程控制语句-for循环、switch选择判断、循环嵌套、数组拷贝等。第二阶段，JavaWeb：MySQL安装、管理、创建数据库、MySQLUPDATE查询、Mysql高级操作等。

展示方式不同，所用技术不同。前端开发用到的技术包括但不限于html。css。javascript、jquery、Bootstrap、Node.js、AngularJs等技术。后端开发以java为例主要用到的是包括但不限于StrutsspringspringmvcHibernateHttp协议ServletTomcat服务器等技术。前端开发是创建Web页面或app等前端界面呈现给用户的过程。

struts1与struts2有和异同,struts2有哪些优点?

线程模式方面的对比：Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

在绑定值到视图的技术上，Struts1主要依赖于JSP，而Struts2采用ValueStack技术，提供了更高效和灵活的解决方案。在类型转换方面，Struts1的ActionForm默认使用String类型，而Struts2利用OGNL进行更智能的类型转换，方便了开发者的工作。

总之，Struts2相比Strutsx在技术细节和使用方式上有了很大的改进，这使得它在现代Web开发中具有更强的竞争力。但要想充分利用Struts2的优势，开发者需要付出更多的学习和实践。通过不断学习和实践，开发者可以更好地掌握Struts2，进而构建出更加优秀的Web应用。

现在企业开发到底是用Struts1还是Struts2啊?

Struts1框架已经接近被淘汰，现在企业普遍使用的是Struts2。Struts2框架是将Struts1和WebWork进行整合而来的产物，其在速度和效率上都有了显著的提升。尽管如此，Struts2在使用上更接近于WebWork，因为Struts2内置了许多WebWork所需的支持包，这使得其在功能上更加完善。

在现代软件开发中，Struts1已经很少被使用，可以忽略不计。相比之下，Struts2更为流行，而且它与Struts1在设计理念上存在较大差异，Struts2实际上是基于WebWork开发的，因此直接学习Struts2会更加合适。实际上，大多数大公司并不会严格限定使用某种特定的框架，而是根据项目具体需求来选择最合适的工具。

Struts2确实相较于Struts1有了显著的改进和优化。其中，Struts2的一个显著优势是线程安全性，这使得它在处理并发请求时更加稳定可靠。尽管如此，我个人依然建议如果有时间的话，深入了解一下Struts1也是非常值得的。Struts1虽然已经不再那么流行，但其原理和架构仍然具有一定的学习价值。

struts2是 WebWork 的升级，而不是一个全新的框架，稳定性和性能等各方面都有很好的保证 Struts2和Strutsx的差别，最明显的 就是Struts2是一个pull-MVC架构。

类型转换：Struts1中的ActionForm基本使用String类型的属性。Struts2中使用OGNL进行转换，可以更方便的使用。数据校验：Struts1中支持覆盖validate方法或者使用Validator框架。Struts2支持重写validate方法或者使用XWork的验证框架。

为什么要使用Struts2的

1、Struts2是一个基于插件的框架，社区中提供了很多实用的插件，比如jfreechat/json等等，使用这些插件可以简化我们的开发，加快开发进度。

2、在我实现的的一Web项目中，就是使用Struts2的拦截器来完成了系统中的权限验证功能。4易于测试 Struts2的Action都是简单的POJO，这样可以方便的对Struts2的Action编写测试用例，大大方便了5Java Web项目的测试。

3、因为Struts2比Struts1更加的简单，不需要依赖其他的软件，属于无入侵式设计。Struts2的介绍：Struts 2是Struts的下一代产品，是在WebWork的技术基础上开发了全新MVC框架。虽然Struts2号称是一个全新的框架，但这仅仅是相对Struts1而言。Struts2与Struts1相比，确实有很多革命性的改进。

4、Struts2：早期版本中存在一些漏洞，但最新版本已经修复了这些问题。然而，由于使用时间长且广泛使用，仍需注意其安全性。Struts2在处理请求时可能稍慢于Spring MVC，尤其是当使用Struts标签时。其他考虑因素 RESTful URL：Spring MVC更容易实现RESTful URL，因为每个方法对应一个request上下文和一个URL。

5、Servlet依赖方面：Struts1的Action依赖于Servlet API，比如Action的execute方法的参数就包括request和response对象。这使程序难于测试。Struts2中的Action不再依赖于Servlet API，有利于测试，并且实现TDD。封装请求参数：Struts1中强制使用ActionForm对象封装请求的参数。

6、Struts2源于Webwork，它集成了Struts和Webwork的优势。Struts2利用J2SE5的注释功能，为开发者提供了一种新的配置方式，使得代码更加简洁、易于理解和维护。这种创新的设计不仅提高了开发效率，还简化了开发流程，使得开发者能够更快地实现业务需求。然而，Struts2与Strutsx在使用上存在显著差异。

SpringMVC与Struts2区别与比较总结

1、Struts2：验证比较繁琐，需要编写大量的验证代码或配置。SpringMVC：支持JSR303验证规范，处理起来相对更加灵活方便。只需在实体类上添加相应的注解即可实现验证功能。与Spring的集成 Struts2：虽然可以通过不同的目录结构和相关配置实现与Spring的集成，但需要编写大量的xml配置文件。

2、两者的本质区别：拦截器是基于java的反射机制的，而过滤器是基于函数回调。从灵活性上说拦截器功能更强大些，Filter能做的事情，他都能做，而且可以在请求前，请求后执行，比较灵活。

3、以上十个Java框架并不需要都学会，只要会其中四五个比较常用的就可以了。第一个，SpringMVC。Spring MVC是一种基于Java实现了Web MVC设计模式的请求驱动类型的轻量级Web框架，主要是帮助我们简化日常的Web开发。第二个，Mybatis。MyBatis 是支持普通 SQL查询，存储过程和高级映射的优秀持久层框架。