2025年struts2选择题（2025年struts2 actionform）

关于struts2表单提交后Action处理的一些问题

1、第一种方法，Action处理完用户提交的数据后，重定向到另一个Action或是一个页面，使用户提交后，所停留的位置，不是当前处理数据的Action，这样用户再刷新时，就不会再次执行这个Action了，就会避免表单重复提交的问题了。第二种方法，是一种很经典的处理这个问题的机制。

2、你调用hello.action但是hello.action返回时不管成功（success）或者失败（input）都是调用了helloaction（type=chain是struts2中action调用另外一个action用到的）。

3、在STRUTS2框架中，有状态ACTION和无状态ACTION的定义如下：无状态ACTION： 定义：无状态ACTION在不同请求的处理方法调用之间不保留任何状态。也就是说，每次请求处理方法被调用时，它都像是一个全新的实例，不会记住上一次请求的状态。

4、你这action写得也太偷懒了，以前我写配置的时候也碰到过一些表面上看上去没错，但是运行起来报错的问题。后来测试下来是关于struts中，一些命名是有规则的，action名和method一样可能会起冲突。

struts2创建action几种方式有什么区别

在Struts2框架中，创建Action主要有以下几种方式，每种方式都有其特定的应用场景和优缺点：创建一个普通的Java类，类中必须有execute方法：描述：这是最基本的创建Action的方式。你只需要创建一个普通的Java类，并确保其中包含一个无参的execute方法。

在STRUTS2框架中，有状态ACTION和无状态ACTION的定义如下：无状态ACTION： 定义：无状态ACTION在不同请求的处理方法调用之间不保留任何状态。也就是说，每次请求处理方法被调用时，它都像是一个全新的实例，不会记住上一次请求的状态。

一个action会对应一个request请求的上下文，且一个action只可以对应一个url；controller是一个方法对应一个request请求上下文，同时一个方法和一个url对应。再者就是性能问题了。spring mvc controller 一般比struts2 action返回要快一些。当然了，是在代码逻辑相同的情况下。

Struts 2中的result返回类型主要有redirect、redirectAction和chain三种，它们在功能和使用上存在以下区别：redirect与redirectAction的区别：redirect：当使用type=redirect时，需要在配置文件中将Action名与后缀.action一起提供。例如，User.action？u_id=${loginBean.u_id}。

默认Action和更改后缀：可以通过配置默认Action和更改Action的后缀来满足不同的需求。传值方式：在Struts2中，可以通过实现ModelDriven接口来进行传值。Struts2通过其强大的配置和灵活的扩展性，使得开发者能够更高效地开发Web应用程序。同时，其基于MVC的设计模式也使得代码更加清晰、易于维护。

SpringMVC的Controller和Struts2的Action均是实现MVC模式的控制层。两者区别如下：SpringMVC可精确控制到方法上，Controller可以单例开发，Struts2的Action则是多例prototype开发，基于类进行拦截请求的。SpringMVC的速度一般比Struts2要快，主要是s标签的原因。所以建议使用jstl表达式。

SpringMVC与Struts2区别与比较总结

1、Struts2：验证比较繁琐，需要编写大量的验证代码或配置。SpringMVC：支持JSR303验证规范，处理起来相对更加灵活方便。只需在实体类上添加相应的注解即可实现验证功能。与Spring的集成 Struts2：虽然可以通过不同的目录结构和相关配置实现与Spring的集成，但需要编写大量的xml配置文件。

2、两者的本质区别：拦截器是基于java的反射机制的，而过滤器是基于函数回调。从灵活性上说拦截器功能更强大些，Filter能做的事情，他都能做，而且可以在请求前，请求后执行，比较灵活。

3、目前应用较多的MVC框架是springMVC框架，这个框架有清晰的角色划分，有强大而直接的配置方式，高效的绑定和验证等很多优势。 较早的Struts2框架也是MVC框架。

4、以上十个Java框架并不需要都学会，只要会其中四五个比较常用的就可以了。第一个，SpringMVC。Spring MVC是一种基于Java实现了Web MVC设计模式的请求驱动类型的轻量级Web框架，主要是帮助我们简化日常的Web开发。第二个，Mybatis。MyBatis 是支持普通 SQL查询，存储过程和高级映射的优秀持久层框架。

5、第二它和tapestry一样是一个纯正的servlet系统，这也是它和tapestry相比 struts所没有的优势。而且框架本身有代码，而且看起来也不费劲比较简单可以理解。善用注解 MVC已经是现代Web开发中的一个很重要的部分，下面介绍一下Spring MVC的一些使用心得。

6、为 Web 应用程序或 Servlet 提供文件上传功能，Struts2 和 SpringMVC 的文件上传组件。Commons IO 是处理 IO 的工具类包，对 java.io 进行扩展，提供了更加方便的 IO 操作。Commons JCI 提供通用的 Java 编译器接口。

如何看待Struts2被淘汰了?

1、综上所述，Struts2被淘汰是技术发展和市场需求变化的必然结果。虽然Struts2在曾经风靡一时，但随着技术的不断进步和市场需求的变化，它已经无法适应现代Web应用的需求。因此，我们应该积极拥抱新技术和新框架，不断提高自己的技术水平和市场竞争力。

2、Struts2被Spring MVC和Spring Boot取代的主要原因有二。首先，Struts2漏洞多，影响巨大，尤其是安全漏洞对大型企业如BAT等造成了严重损害。此外，替换成本高，需要不断打补丁包，维护成本昂贵。其次，Spring MVC框架与Spring无缝结合，开发效率和性能显著优于Struts2。

3、Struts2逐渐面临淘汰的原因之一在于其开发效率相较于Spring MVC存在明显差距。Spring MVC结合Spring的Ioc/AOP特性以及Spring Boot热更新等功能，使得其在开发效率上显著高于Struts2。此外，Struts2的安全问题较多，尤其是在涉及到资金操作的场景中，需要更为谨慎地选择框架。

4、之前的项目已经使用了struts2，为了减少框架更换造成的工作量激增，继续使用struts2。公司基于struts2的框架已经成熟，并且迁移到其他框架不易。老技术员领导对目前主流的框架不了解，不信任新框架的稳定性。框架内不使用spring，又没有找到比struts2更好的类似框架。

5、Struts1框架已经接近被淘汰，现在企业普遍使用的是Struts2。Struts2框架是将Struts1和WebWork进行整合而来的产物，其在速度和效率上都有了显著的提升。尽管如此，Struts2在使用上更接近于WebWork，因为Struts2内置了许多WebWork所需的支持包，这使得其在功能上更加完善。

6、倾向于保持现有框架；四是某些项目内部不使用Spring框架，且未能找到一个能够完全替代Struts2功能的框架。值得注意的是，尽管Struts2在新开发项目中的地位有所下降，但在一些特定场景下，它仍然具有不可替代的优势。

简述Struts2的用途和优势

1、Struts2的设计理念更加注重灵活性和可扩展性，通过减少对容器的依赖，增强了框架的独立性和可移植性。它的过滤器机制和OGNL表达式语言使得开发者可以更自由地进行页面逻辑处理和数据绑定，从而提高了应用开发的效率和质量。Struts2的无状态设计和每个请求实例化一个新的Action对象，极大地减少了线程安全的问题，同时也简化了代码逻辑，使得维护和扩展变得更加容易。

2、下面我从使用Struts2一年之久的经验来分析一下Struts2的优点：Struts2基于MVC架构，框架结构清晰，开发流程一目了然，开发人员可以很好的掌控开发的过程。

3、Struts2通过其强大的配置和灵活的扩展性，使得开发者能够更高效地开发Web应用程序。同时，其基于MVC的设计模式也使得代码更加清晰、易于维护。